而在中ãú部长明白如果电话窃听

是合法的它将合法捕获整个谈话。如果这些对话中存在犯罪迹象国家就不能袖手旁观由你来采取适当的措施。年第五合议庭在审理案时认为法理上承认偶然发现的第三方犯罪行为可以进行调查只要与原调查对象存在关系即可。该案涉及拦截一名共同被告并导致对该第三方进行被动腐败指控但这不是调查的目的。值此之际报告员劳里塔瓦兹部长强调司法授权监控中发现的新事实可能会导致最初未列入证据措施请求中但与目标有密切联系的人员的身份被识别的调查。此外使用电话拦截作为新调查的起点这是拦截实践中非常常见的情况。



在的判决中被认为是有效的其中在调查药品进口违规行 以色列数据 为时公职人员与私营部门的混杂关系被揭露他们对实施与引起调查的犯罪无关的其他犯罪负有责任。在比较法中我们找到了解决该问题的几种方法。在德国法律中只要是刑事诉讼法所列犯罪目录所涵盖的犯罪行为就有承认的法理规定。葡萄牙也允许对目录中的犯罪使用偶然知识但条件是涉及被调查者中间人或受害者。反过来在意大利它被允许用于允许当场逮捕的案件这可以从刑事诉讼立法第条看出。值得强调的另一点是除了引发拦截的犯罪之外还出现了其他犯罪行为例如当怀疑调查和授权是为了贩毒时随着拦截而发生团伙结伙的情况。确定。杀人洗钱腐败等。







那么录音也可以用作这些事实的可接受的和合法的证据吗？从这个意义上来说我们理解只要这些新的事实没有出现在第二条的禁止范围内只要它们保持某种犯罪的同时联系和限制关系就可以避免过度限制。截取对象的形状及其内容物的相应清空。然而这种偶然的发现至少必须与引起司法授权的事实有关因为我们不能忽视电话窃听对人的影响这一事实因此必须将其理解为与此相关的特殊程序。亲密关系作为一项基本权利。通信拦截问题一直是条令中强烈反思的主题特别是由于通信领域在面对技术创新时所感受到的各种差距其中每天都会出现新的工具和流程来支持沟通。